Een tijdje geleden heb ik ESX 3.5 geinstalleerd op een machine die wij over hebben; een HP DL380 G5 met twee fiberchannelkaarten die gekoppeld zit aan een HP SAN eva 6100 met twee diskgroepen 16x300gb (fbscsi-10k) en 32x500gb (fata-10k)

Nu heb ik vorige week een cursus gehad "vmware install & configure" en daar hebben wij de cursusomgeving onderworpen aan een benchmark met iometer. Dus ik dacht dat ga ik ook eens proberen in onze omgeving (ik gebruik 1 worker met de access specification 'all in one )

Nu haal ik op een HP DL380 met 1x146gb scsi (15k) de volgende perfomance
io per second: > 1000
mb per second: > 15

Binnen een virtuele machine, die een virtuele disk heeft op de datastore van het SAN, met een VRAID 0 op de fb-scsi schijven haal ik de volgende performance:
io per second: 831
mb per second: 10

Heeft iemand enig idee hoe dit kan?

Als ik een virtuele disk gebruik op het DAS van de ESX machine zelf (2x72gb SAS) haal ik de volgende performance:
io per second: 914
mb per second: 11

Er zit een bug in de linux versie van iometer. Je kunt beter een andere gebruiken maar weet niet meer welke.

ik gebruik de windows versie...

de benchmark van de eerste machine is overigens op een dedicated windows 2k3 installatie

ik ben er inmiddels zelf achter gekomen, na wat stoeien met andere tooling als ATTO disk benchmark en Passmark performancetest

de truc is dat de block size op 1mb moet staan

de write performance van de 16 fc scsi schijven krijg ik naar 250mb/s
de performance van 1 10k scsi disk rond de 80mb/s

De blocksize groter zetten is wel een beetje cheaten. Je applicaties schrijven nl ook niet met 1mb blocks weg. Meeste applicaties gebruiken 4k of 8k blokken.