Always






psst.. eerst in een testomgeving testen he

_________________
Arne Fokkema | vExpert | ICT-Freak.nl | Linkedin| Twitter

De boodschap van ExtPart zegt het al:
De size die je aan het volume wilt toevoegen (vergroten).

Het fraaie van ExtPart is (in vgl. met DiskPart), dat ExtPart ook de 'system disk' (C:\) 'on the fly' kan vergroten, iets waar DiskPart tekort schiet.
Heb met beiden nog nooit problemen gehad.

_________________
Dyslexia of Borg
Your *ss will be laminated

Mits niet dynamic of > 2TB.

Correct, Basic disks only.
> 2TB zal in een ESX/VMFS omgeving niet voorkomen.

_________________
Dyslexia of Borg
Your *ss will be laminated

Heb meerdere VM's met > 2TB hdd, dus dat 'niet voorkomen' valt te betwisten.

Vraag: "Resize boot vmdk"

Op een VMFS is de maximum size van een vmdk bestand 2TB (bij een blocksize van 8MB) (VMware site Config Maximums)

Maak je gebruik van Raw Devices (RDM) dan gelden andere wetten.

Speel je nu een beetje 'vals' dan kun je die limiet op VMFS (voor je hdd binnen het OS) nog wel doorbreken door binnen het (windows) OS een dynamic extended volume te maken (een hdd) die bestaat uit meerdere vmdk's.

_________________
Dyslexia of Borg
Your *ss will be laminated

Voor een RDM ook de limiet van 2TB.
Nee, ik mount iSCSI volumes direct aan de guest of boot middels PXE vanaf een iSCSI volume.. daarmee kun je wel over de limiet heen.

Hoe moet ik dan te werk gaan? Want ik kan toch niet de drive rechtstreeks mounten naar mijn pc?

Bij de instellingen van de VM (Settings) de harddisk vergroten naar de nieuwe size.
Vervolgens ExtPart naar je VM kopieren

extpart <enter>
<driveletter> <enter>
<size> (dus niet de totale nieuwe size van de disk!)

KLAAR

_________________
Dyslexia of Borg
Your *ss will be laminated

Oops,

Ik bedoelde dus <size> (dus niet de totale nieuwe size van de disk!)

_________________
Dyslexia of Borg
Your *ss will be laminated

Ahhh nu is het me duidelijk
effe ermee aan de slag
tx

Edit: warempel ! het werkt cool....!! scheelt weer extra werk!
Maare wat is het nadeel van expart tegenover diskpart?

Ik ken geen nadelen. Het is alleen jammer dat je een apparte tool nodig hebt.

_________________
Arne Fokkema | vExpert | ICT-Freak.nl | Linkedin| Twitter

Mijn nadelen zijn:
- jammer dat je het appart moet 'installeren' al draait het ook van een unc-path en is het een losse executable.
- jammer dat het niet default de rest van de schijf bij de laatste partitie betrekt (doet diskpart wel), je moet zelf gokken/berekenen hoeveel dataruimte er bij gekomen is: VMware breidt het in GB uit, en je moet het in MB opgeven.
- het wordt volgens mij niet actief onderhouden, de huidige versie (1.04) is van 2003. Ik vraag me af of ze ook met de ntfs van vista/w2k8 overweg kan (en dat netjes doet).

_________________
Wat automatisch gaat, gaat automatisch fout.