Hallo allemaal,

Ben nieuw op dit forum maar ben sinds vorige week maandag over gegaan van ESX 3.1 naar ESX 3.5. Sindsdien heb ik klachten over de performance van Exchange 2003 SP2. Fysieke of Virtuele hardware configuratie is niet gewijzigd. Migratie van ESX 3.1 naar ESX 3.5 zijn geen upgrades geweest maar nieuwe installaties.

Probleem op ESX 3.5 is dat de store.exe af en toe op 100% staat. Alle hotfixes en updates op die Windows/Exchange machine al geinstalleerd inclusief 1 hotfix maar geen resultaat. Virtuele geheugen staat op 3GB wat lang niet gebruikt wordt. Heb deze VM gemigreerd naar een ESX 3.5 server waar geen andere VM's op draaien zodat ik zeker weet dat het niet door overige VM's kan komen.

Iemand een idee, voorheen nooit problemen met de Exchange performance. Heb niet veel zin om weer terug te gaan naar ESX 3.1

Gr. Djoffrey

Ik krijg niet het gevoel dat dit aan ESX 3.5 ligt, maar meer aan de Windows VM waar Exchange in draait.
Als het process store.exe op 100% staat, dan heeft dat weinig met ESX te maken.
Toch nog wat zaken die je kunt checken:
- Maak je gebruik van een resource pool?
- netwerk configuratie oke?

succes met zoeken naar het probleem.

Sander

Misschien een andere benadering.
Heb je je VMFS luns van 3.5 in een andere raidgroup geplaatst op toevallig een erg drukke raidgroup op het storage?

100% zeker dat de combi van HBA en SAN op de HCL staan voor 3.5?

_________________
http://www.GabesVirtualWorld.com

heren,

Hoe is probleem uiteindelijk opgelost ? ben benieuwd, wij hebben een soortgelijk probleem. Is het verstandig om windows vm van Exchange (1250 mailboxen) een apart lun te geven ??

de Exchange database en logs staan uiteraard wel al op een apart lun.

Dat boeit niet zo erg, het draait er om dat de LUN van andere disk sets (heten meestal disk groups) gebruikmaken. Anders zijn je Vms elkaar nog altijd aan het beconcurreren wat betreft storage.