Nu kom ik per toeval tegen dat bij mijn 64 bits OS er gebruikt wordt gemaakt van een E1000 netwerk adapter. Dit is default zo gekozen bij het aanmaken van een nieuwe server in VMware

Voor de 32 bits neemt hij een VMXNET adapter.

Nu is er dus ook een VMXNET 2 (Enhanced) adapter beschikbaar vanaf ESX 3.5

Is het raadzaam om beide OS'sen 64 en 32 bits te upgraden naar deze adapter.

Meer info hier: http://kb.vmware.com/selfservice/micros ... Id=1001805

_________________
http://www.mikes.eu
http://twitter.com/teovmy

Ok ik denk , ben enthousiast en test een tweetal VM servers. Bij de een kan het wel en bij de ander krijg ik alleen de optie flexible. Dus geen VMXNET 2 (Enhanced). Beide OS'sen zijn gelijk. Windows 2003 enterprise R2 SP2 32 bits

_________________
http://www.mikes.eu
http://twitter.com/teovmy

lees deze eens:
http://www.vmug.nl/modules.php?name=For ... pic&t=4232

versie van vmtools en vmhardware (en os) speelt mee..

_________________
Het is wel zo fatsoenlijk een oplossing aan het eind te posten, als mensen de moeite nemen jou te helpen..

Die tekst is dus dezelfde als waar ik naar toe verwijs in mijn link.

In principe is de VMware tools op elke machine gelijk en elk OS uitgerold met het zelfde template. Dus ook het OS is gelijk.

_________________
http://www.mikes.eu
http://twitter.com/teovmy

Je begint met stellen dat het een 32 en een 64 bit gast is. Dat is nogal een verschil. Ga er gerust van uit dat voor 32 bits gasten een andere architectuur wordt aangeboden dan aan een 64 bits architectuur. Ook de drivers verschillen dag en nacht.

Heb je problemen met de in de gasten aanwezige nics? dan moet je die problemen hier melden. Als er geen problemen mee zijn, dan zou ik er gewoon mee aan de slag gaan.

Overigens, in de door jou aangedragen pagina staat meer dan genoeg informatie. Niet alle os-en kunnen met alle nics overweg. Default wordt volgens mij een redelijk veilige keuze gemaakt maar als je wat anders wenst kan je het configureren, volg eventueel de aanwijzingen op de pagina.

_________________
Wat automatisch gaat, gaat automatisch fout.

Hmmm. Ik denk dat je de boodschap mist. Ik ben er van overtuigt dat het best wel werkt. Mijn VM's komen nog voor een groot gedeelte uit de ESX 2.5 tijd. Deze zijn constant gemigreerd en hebben dus de flexible driver meegekregen. Default dus! Echter nu blijkt dat dit default dus NIET zo optimaal is omdat ik kan upgraden naar VMXNET 2 (Enhanced) adapters.

Wat ik als tweede aangeef is dat ik een tweetal VM servers heb als test. Bij de een kan het wel en bij de ander krijg ik alleen de optie flexible. Dus geen VMXNET 2 (Enhanced). Beide OS'sen zijn gelijk. Windows 2003 enterprise R2 SP2 32 bits

En dat is nu mijn probleem!

_________________
http://www.mikes.eu
http://twitter.com/teovmy

Dat komt omdat de driver gelijk is en er niet 2 adapters uit dezelfde 'familie' naast elkaar kunnen draaien. Door alles te verwijderen, config manager te sluiten(!) en vervolgens weer toe te voegen kun je ze upgraden naar vmxnet2.

Dit is juist het probleem. Dit heb ik uitgevoerd. Maar ik krijg de keuze niet bij het aanmaken van nieuwe netwerk adapters na ze weggegooid te hebben.

Ik blijf alleen de keuze flexible zien als adapter.

Ik heb zelfs de VM server uit de inventory verwijderd en weer opnieuw toegevoegd.

Het vreemde is dat het met een andere server wel lukt en enkele andere niet.
Allen zijn met het zelfde template uitgerold.

_________________
http://www.mikes.eu
http://twitter.com/teovmy

Aangezien het allemaal migraties zijn, welk vm level/version zijn ze ?

Al eens een nieuwe vm (lees vmx) aangemaakt en daaraan je bestaande disks gehangen?

Wat bedoel je met level. Op welke esx versie ze zitten of welke vmware tools versie? Of bedoel je wat anders.

_________________
http://www.mikes.eu
http://twitter.com/teovmy

Nee nog niet gedaan. Maar dat zou schetsen dat ik waarschijnlijk de .vmx file ook kan aanpassen of niet?

_________________
http://www.mikes.eu
http://twitter.com/teovmy

Hardware level van je vm. bij ESX3.5 is dat versie 5, bij ESX4 versie 7.. weet niet hoe het zit met vorige versies.

Dan is het versie 5

_________________
http://www.mikes.eu
http://twitter.com/teovmy

Had ooit problemen om een cd-rom toe te voegen en is uiteindelijk alleen gelukt door vmx opnieuw te maken. Je kan zelf beginnen te knutselen in de vmx, maar handigste is uiteindelijk gewoon nieuwe vmx maken.

@ duke : Is esx 3.5 geen HW versie 4?