Dit forum heeft te veel categorieen.....

Enige onderbouwing zou wel handig zijn..
Vooralsnog heb ik geen overlappende categorieën waargenomen.

Wat mij betreft kunnen alle categorieën die een versie nummer in zich dragen worden gecombineert tot 1 caterorie. Oude versies stervenuit, nieuwe komen er bij, dat geeft onnodig onderhoud.

_________________
Wat automatisch gaat, gaat automatisch fout.

An sich heb je een punt, maar dan alleen als iedereen keurig netjes vermeld met welke versie hij/zij(?) werkt.

Te vaak discussie's en vragen compleet in het honderd zien lopen, omdat iemand antwoordde met een antwoord voor versie x terwijl de vraagsteller met versie x-2 werkte...

En als we het nu over honderden thema's hadden, maar 20 (ongeteld) is voor mij prima te verhapstukken.....

Ik kijk alleen of er een "geel bolletje" aanwezig is of klik eens door "Nieuwe forum berichten" & "Laatste forum reacties"

zie het probleem niet

_________________
| Blog.vmpros.nl | Twitter | DBL | vExpert 2010/2011/2012 |

Natuurlijk zijn er altijd 'netiquetten'. Zelf heb ik altijd onderwerpen die op de grens van 2 onderwerpen zitten. Denk bijvoorbeeld aan upgrades, downgrades en dergelijke. Waar post je die, bij de oude of bij de nieuwe versie? En wat als je state-of-the-art of juist met antiek bezig bent, en je versie staat er niet tussen?

Mijn motto in deze: 'less is more'.

_________________
Wat automatisch gaat, gaat automatisch fout.

Maar more is lees work.. zoals eerder is aangegeven vergeten veel mensen nogal eens versie nummers e.d. te melden.

Voor mij is dan bepalend: waar ga je naar toe? Ga je naar een hogere versie, dan daar posten. Ga je juist naar een lagere versie, dan daar posten....


Daarvoor hebben we "Overig"

Maar als je twijfeld zet je het er toch bij?


Daar heb je vaak gelijk in, maar in het geval van VMUG vind ik het heel prettig zoals het nu geregeld is.

Omdat de meeste lezers de nieuwste volgen, zo ik het daar posten maar omdat bij de oude versie meer ervaring en dus meer kennis zit, zou ik daar posten. Crosposten kan niet dus als ik me gek laat maken staat het er twee keer in...

Dan staat het dus echt niet op de juiste plaats, zeker niet als er later wel een nieuwe versie bij komt.

ach, zelf kom ik niet zo vaak voor de keuze waar te posten maar zelf zou ik het zo eenvoudig mogelijk maken (maar niet eenvoudiger!)

Gelukkig heb ik deze draad niet gestart maar het bied wel lekker de mogelijkheid er weer eens over te zeiken...

_________________
Wat automatisch gaat, gaat automatisch fout.

Waar ik wel benieuwd naar ben:

Reageer je op een post omdat je in een categorie zit te zoeken?

of

Reageer je op een post omdat deze in de menutjes aan de linkerkant van de pagina voorbij komt, of bijvoorbeeld op RSS of Twitter vermeld wordt...

_________________
Viktor van den Berg | http://www.viktorious.nl | VCP/vExpert/VCAP-DCA/VCAP-DCD

Voor jou misschien een idee om er een poll van te maken. Dan weet je dat meteen.

Qua grazen/lezen werk ik meestal effe de linker kolom af.
Als ik iets zoek, gebruik ik graag een zoekmachine (zitten we nog steeds zo hoog in google?)
Wil ik iets weten waar ik geen antwoord op kan vinden, dan kan ik meestal meerdere groepen aanwijzen waarin ik kan posten. Later blijkt dat dan vaak dat ik een andere had kunnen/moeten kiezen.

_________________
Wat automatisch gaat, gaat automatisch fout.

In mijn geval check ik de nieuwe berichten in de RSS en houd ik posts na die van mijzelf in een thread in de gaten.

^ Inderdaad, volg ze via Twitter, RSS en krijg email als mensen op een topic replyen waar ik ook al in zat

_________________
| Blog.vmpros.nl | Twitter | DBL | vExpert 2010/2011/2012 |

Ik lees meestal allleen in de avonduren, dus dan kijk ik waar nog ongelezen berichten staan...

Hmm...er wordt dus maar beperkt gezocht in de categorieen.

Als ik voor mezelf spreek, ik gebruik Twitter en de "Nieuwe berichten" kolommen op de website. Zo kan ik makkelijk bijhouden wat er aan nieuwe posts is...

_________________
Viktor van den Berg | http://www.viktorious.nl | VCP/vExpert/VCAP-DCA/VCAP-DCD