Vraagje:

we hebben 4 actieve paden waarvan er over 2 I/O gaat. Wanneer we een pad disablen waar I/O over gaat zou je verwachten dat er over een ander actief pad I/O gaat lopen. Dit is echter niet het geval. Pas wanneer we het tweede pad ook disablen worden de 2 andere actieve paden gebruikt voor I/O.

Kan iemand uitleggen waarom dit pas gebeurd wanneer beide actieve paden met I/O gedisabled worden en niet bij 1 al? Zo verlies je mijns inziens de helft van de I/O capaciteit wanneer een HBA/pad uitvalt wat niet wenselijk is.

Waarschijnlijk heb je een SAN dat volgens ALUA werkt. Dat betekend dat ieder LUN een actieve controller heeft en een passieve. De passieve wordt pas actief als de eerste niks meer doet of er geen verbindingen naar die controller zijn.

Over het algemeen lopen er twee paden naar iedere controller. Een controller is actief, dat zijn je IO paden. De andere controller staat stand-by en verwerkt oveer zijn 2 paden dus geen IO. Er wordt pas oveergeschakelt naar de stand-by controller als de eerste niet meer bereikbaar is. Het is voor ALUA SANs onmogelijk (of alleen met zware performance impact) om IO's te evrwerken via de stand-by controller. Dat kan alleen bij een active/active SAN.