Banner
homenieuwsartikelenfoto'svmug tvdownloads & linksforumcustomer councilvmug event 2012vmworld
Banner Banner
Het is nu za mei 25, 2013 17:49 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 7 berichten ] 
Auteur Bericht
BerichtGeplaatst: do mei 10, 2012 14:49 pm 
Offline
VMUG enthousiast
VMUG enthousiast
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za jan 01, 2011 15:00 pm
Berichten: 28
Heren,

Ik zit met de volgende situatie:

Ik had 2 virtuele omgevingen; 1 VI3 omgeving en 1 vSphere4 omgeving.
De vSphere4 omgeving heb ik geupgrade naar vSphere5 (dit is helemaal goed gegaan en up en running). Nu is de bedoeling dat de virtuele machines binnen de VI3 omgeving naar de 5 omgeving verplaatst moeten worden.

Als het mogelijk is graag zonder enige downtime van de virtuele machines.
(mocht er geen manier voor zijn of 1tje met minimale downtime, dan is het zo).

Beide omgevingen zijn Enterprise omgevingen en de optie om de vSphere5 omgeving te upgraden naar Enterprise Plus is er ook als het nodig zou zijn.

Wat is de meest handige manier om dit voor elkaar te krijgen ?
Alvast bedankt voor het meedenken.


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: do mei 10, 2012 15:56 pm 
Offline
vMUG Guru
vMUG Guru
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za jan 01, 2011 15:00 pm
Berichten: 271
Woonplaats: Bergschenhoek (ZH)
aangenomen dat ze onder dezelfde VC vallen,

Je zou een gedeeld lun, aan zowel de v3 als v5 omgeving kunnen presenteren (activatie via v3 host) en daarna een storage vmotion van een vm kunnen doen naar dit gezamenlijke lun.

Daarna kun je een gewone vmotion (vm verplaatsen van host, niet storage) kunnen doen van v3 host, naar v5 host.

Dit heeft als resultaat dat er geen downtime voor de vm's is!

Mochten het verschillende VC omgevingen zijn, dan zou je de hosts (incl. lopende vm's) kunnen disconnecten uit de oude omgeving en daarna in de nieuwe omgeving toevoegen. daarna geldt de storage vmotion + gewone vmotion.

hoop dat je iets aan bovenstaande hebt, test het even vantevoren.. :wink:

_________________
Het is wel zo fatsoenlijk een oplossing aan het eind te posten, als mensen de moeite nemen jou te helpen..


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: do mei 10, 2012 16:08 pm 
Offline
VMUG enthousiast
VMUG enthousiast
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za jan 01, 2011 15:00 pm
Berichten: 28
Sorry, dat was ik dus vergeten toe te voegen.
Het zijn 2 apparte VC´s.
Beide opties zijn ook mogelijk hier aangezien ik de LUNS van de 3 omgeving aan de 5 kan presenteren. Al moet ik zeggen dat optie 2 mij meer aanspreekt. De vSphere5 omgeving die kijkt ook al naar de license server op de 3 omgeving.

Dus aan je antwoord heb ik zeker wel wat.
Thanx again

En testen doe ik zowiezo van te voren... Zullen waarschijnlijk niet vrolijk worden hier als er 80 vm´s omvallen... hahahaha


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: vr mei 11, 2012 8:50 am 
Offline
vMUG Guru
vMUG Guru
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za jan 01, 2011 15:00 pm
Berichten: 2709
Ik weet niet om hoeveel hosts het gaat, maar je kan de Vi3 hosts omhangen aan je vSPhere vCenter (vergeet niet dat deze nog steeds naar de Vi3 lisence server moeten wijzen).

Dan is, zoals ferdinand al aangeeft, alleen shared storage nodig die vmfs compattible is met esx3 (of nfs natuurlijk).

Let natuurlijk wel op CPU compatibiliteit, anders kan je alleen een vmotion doen wanneer de vm uit staat.


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: ma mei 14, 2012 9:08 am 
Offline
VMUG enthousiast
VMUG enthousiast
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za jan 01, 2011 15:00 pm
Berichten: 28
De VI3 omgeving heeft 6 hosts in totaal. de vSphere5 omgeving heeft er 5.
Beide omgevingen zijn Intel based dus Vmotion mag geen problemen zijn.

Momenteel kijkt de vSphere5 omgeving al naar de license server voor de esx3 licenties.
Wij zijn nu bezig om de datastores van de VI3 omgeving aan de vSphere5 omgeving te publiceren. Daarna ga ik de hosts van de VI3 omgeving disconnecten en connecten aan de vShpere5 omgeving.

Tevens ben ik al bekend met het feit dat de esx3 machines een niet gemixed kunnen zijn met de esx5 machines. Dus zal dit een appart cluster binnen vshpere5. En dan vervolgens de machines 1 voor 1 overhevelen.


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: ma mei 14, 2012 12:03 pm 
Offline
vMUG Guru
vMUG Guru
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za jan 01, 2011 15:00 pm
Berichten: 2709
ancer schreef:
Beide omgevingen zijn Intel based dus Vmotion mag geen problemen zijn

Het gaat per 'family', http://kb.vmware.com/selfservice/micros ... nalId=1991 .


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: di mei 15, 2012 15:52 pm 
Offline
VMUG enthousiast
VMUG enthousiast
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za jan 01, 2011 15:00 pm
Berichten: 28
hmz...

Is toch een cold migration geworden.
Waren idd geen familie...
Thanx Dukebox...

Vanavond het laatste deel doen en dan zijn we klaar...

2 All
thanx for the input


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 7 berichten ] 

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 0 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen
Je mag geen bijlagen toevoegen in dit forum

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling